最高裁判所第三小法廷 昭和26(れ)1163 判決
主 文
本件各上告を棄却する。
理 由
被告人Ａ、同Ｂ、同Ｃの各上告趣意について、
昭和二〇年勅令第五四二号は、日本国憲法にかかわりなく、同憲法施行後も憲法
外において法的効力を有すること、従つて右勅令に基いて制定された本件昭和二三
年政令第二〇一号も亦同様憲法にかかわりなく法的効力を有すること、及び本件政
令第二〇一号が憲法二五条、二八条に違反するものといえないことは当裁判所の判
例（昭和二四年（れ）第六八五号同二八年四月八日言渡大法廷判決中、弁護人森長
英三郎の上告趣意第二点、第四点及び同小沢茂の上告趣意第一点に対する各判断参
照）とするところであり、原判決の確定した被告人等の所為がいずれも本件政令第
二〇一号二条一項に違反する罪を構成すること論をまたない。論旨はいずれも理由
がない。
よつて、刑訴施行法三条の二刑訴四〇八条に従い、裁判官全員一致の意見により、
主文のとおり判決する。
昭和二八年六月一六日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井 上 登
裁判官 島 保
裁判官 河 村 又 介
裁判官 小 林 俊 三
裁判官 本 村 善 太 郎
- 1 -